EGZAMIN

Sarna

ale pytanie o nafta było już inne...więc chyba nie może znów chodzić o to samo

dobra celów mercosur chociaż ogólnie sie naucze;p

a ta "Komisja Handlowa" to myślicie, że chodziło o KOMISJĘ HANDLU w Mercosur? Wink

bo nic innego mi nie pasuje...

A o konferencji w Olivos ? gdzie tego szukać? Razz

selpka

A na religię się nie uczycie?!??!!???

Sarna

ja ide 8go na religie Kuba;)

4zasady systemu instytucjonalego to są te:

1. Zasadzie autonomii kompetencyjnej
2. Zasadzie równowagi instytucjonalnej
3. Zasadzie lojalnej współpracy międzyinstytucjonalnej
4. Zasadzie jednolitych ram instytucjonalnych

? Smile

mocca

Coś o Olivos:

Powołanie Stałego Trybunału Rozjemczego (Mercosur) z siedzibą w Asunción, na mocy protokołu z Olivos, 18 lutego 2002 r. Działa od 2004, ma 5 sędziów (po 1 z każdego kraju, i jeden wspólnie wybierany). Piszę oczywiście z książki Najnowsza Historia świata z 2007, stąd brak Wenezueli.
Jeszcze protokół z Olivos ustanowił tzw. trybunał rozjemczy ad hoc, który wspiera pracę Stałego TR. Ten ad hoc jest pierwszą instancją dla STR. Smile

Ja się nie uczę na religię!

Sarna

ohohoh

a na tej stronie podlizują się Profesorowi cytując go nawet Very Happy

[link widoczny dla zalogowanych]

guru8

-jaki organ zajmuje się kwestiami energetycznymi w APEC,
-co to klauzule ochronne w EOG,
-jaki wspólny organ konsultacyjny ustanowiły kraje EFTA i UE w EOG,
A co z tym? Bo z moich notatek wynika, że ten organ EOG to Wspólny Komitet Parlamentarny EOG, tylko nie wiem czy dobrze dedukuje. Klauzule ochronne dotyczą tylko przepływu towarów, czy chodzi też o jakąś klauzule narodową?

mocca

APEC - Komitet Ekonomiczny;

wspólny Komitet Parlamentarny pasuje jako wspólny organ EFTA i EOG; ale Komitet Konsultacyjny też Sad

ochronna klauzula narodowa?

jeśli się mylę, niech mnie ktoś poprawi - Sandro, Jakubie?...

selpka

Może być też Komitet konsultacyjny EOG. Kwestiami energetycznymi w APEC zajmuje się Komitet Ekonomiczny.

Sarna

traktat eog zakładał wprowadzenie w zakresie przepływu towarów 4 klauzul ochronnych w przypadkach:
* zagrozenie bezpieczenstwa panstwa
* zakłócenia w bilansie płatniczym
* zakłócenia w gosp krajów importujących, spowodowane nadmiernym importem
*niedobór na rynku krajowym

o klauzuli narodowej przy EOG Profesor powiedział:

w zakresie swobodnego przepływu usług, traktat zawiera klauzule narodową- wszystkie państwa eog zobowiazuja sie do traktowania wszystkich firm z EOG nie gorzej niż własnych

selpka

Anno, proszę nie robić konkurencyjnych postów dokładnie w tym samym czasie co ja!!

Zaraz oszaleje, jeszcze mam jutro rano religie.

mocca

Dzięki Sandra,
znalazłam tą klauzulę narodową, można to rozciągnąć na resztę swobód czy dotyczy tylko i wyłącznie usług bankowych?

guru8

To akurat wiem Smile

Chodzi mi o to, czy ta klauzula narodowa to nie jest jakaś odmiana klauzuli ochronnej. Tak samo, czy ograniczenia w Norwegii podchodzą pod k. ochronną

Sarna

podchodzą pod klauzulę narodową, ona moim zdaniem jest osobna klauzulą i nie zalicza się do ochronnej...

Ale co ja tam wiem;)

mocca

Nie mieszajmy, klauzule ochronne osobno i narodowe osobno, bo też chodzi w nich o różne rzeczy. Jeśli pytanie to będzie za więcej niż 2 pkt, to będziemy kombinować Smile

Jakubie! Ja byłam pierwsza o 0.27, a w ogóle mój post jest dłuższy, ergo zaczęłam go wcześniej pisać! Ja mam inny egzamin w niedzielę i się nie chwalę!

selpka

Jak się studiuje pięć kierunków na raz, to nie wypada narzekać Anno!

mocca

Porozmawiamy jutro, Jakubie!

Dobranoc państwu Smile

[link widoczny dla zalogowanych]

Buger

Żeby nie bylo zbyt łatwo to wrzucam to co udało mi się dziś zdobyć.

Pytań 40, czasu minut 60.
Sala jebana; wartowników trzech

Pytań o Wspólnotę Andyjską 0; pytań o UE ponad 50%; w pytaniach otwartych pojawiał się jeszcze MERCOSUR i NAFTA + obiecane pytanie o klauzule w EOG. EFTA i APEC chyba tylko w testowych.

Testowych pytań 19.
Jak arytmetyka wskazuje otwartych 21, a pamiętam z nich następujące:

UE
- ewolucja aksjologii
- ewolucja sytuacji prawnej UE (czy jak to nazwać, wiadomo o co chodzi)
- ewolucja instrumentów WPZiB
- atrybuty ponadnarodowe UE
- atrybuty międzyrządowe UE
- zasady współpracy międzyinstytucjonalnej
- zasady podziału kompetencji przed Lizboną
- kompetencje wyłączne UE
- zmiany w RUE po Lizbonie
- skład RE
- które organa uzyskały status traktatowy w TLizbońskim

NAFTA
- Wyjątki (ropa u Mexów, radio w USA, kultrua w CAN, te sprawy)
- Sukcesy i Klęski NAFTA

MERCOSUR
- kompetencje Komisji Handlowej
- organa międzyrządowe
- cele traktatowe

EOG
- klauzule ochronne

Wychodzi, że 4 otwarte mi umknęły. Testowych opisywać nie ma sensu, były raczej proste. Jeśli coś mi się pojebało to sory, na pewno ktoś naprostuje, bo wielu zacnych ludzi dziś pisało.

Kolejne otwarte:

- W jakich instytucjach jest ulokowany i jakie funkcje w nich spełnia wysoki przedstawiciel.

- mechanizm finansowy EOG

- jaki skutki niesie za sobą to, że UE stała się OM w rozumieniu prawnym

- co jest nietypowego w celach NAFTA

Wobec tego to chyba już wszystko z pytań otwartych.

1. Klauzule ochronne w EOG. Że sobie mogą państwa ograniczenia wprowadzać jeśli bezpieczeństwo jest zagrożono, bilans płatniczy zachwiany itp. itd.

2. Status prawno międzynarodowy od Spinellego do Lizbony. Chodzi chyba o opis jak tam chopaki rozważali różne możliwości podmiotowości UE. W notatkach są trzy eventy - Spinelli '84, Traktat Konstytucyjny , no i Lizbona.

3. Tego nie wiem i było to jedyne pytanie , którego nie ruszyłem. Ale pewnie chodzi o historyczną ewolucje zagadnienia.

4. Ta, słowem atrybuty JJ wiele osób w konfuzję wpuścił http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_razz.gif chodzi o to, żeby wypisać co mamy w UE ponadnarodowego, a co międzyrządowego jak sądzę. A słowa atrybuty użył chyba po to żeby zdający nie musiał się zastanawiać czy ma instytucje czy organy wypisywać. Nie wiem, ja jechałem wszystko.

W ponadnarodowych pojechałem KE, PE, EBC <w>, TS, TO, stałego przewodniczącego RE, wysokiego komisarza....

W międzyrządowych z kolei pocisnąłem RUE, RE, KES <w>, Komit Regionów <w>, Prezydencja, Eurogrupa

Kolega Grzywa bardzo dokładnie i rzeczowo przedstawił „tezy” egzaminu

Od siebie dodam jeszcze:

Podać jakie instrumenty prawne przyjmują instytucje Mercosur i zaznaczyć, że nie są bezpośrednio skuteczne

W jakich instytucjach „umocowany” jest Wysoki przedstawiciel i podać jakie funkcje w nich spełnia

„ewolucja sytuacji prawnej UE (czy jak to nazwać, wiadomo o co chodzi)” - chodziło o ewolucję UE jako jednolitej organizacji, począwszy od projektu Spinelliego

Instrumenty byłego II filara – zmiana w TL – zrezygnowano ze wspólnych strategii

Słowo o testowych, rzeczywiście nie były trudne:

Co to Apec – Forum
Kiedy Mercosur uzyskał status OM
Gdzie powołano Unię Narodów Południowoamerykańskich
Gdzie zawarta klauzula narodowa
Gdzie zasada jednego zezwolenia – EOG
Pytanie gdzie możliwość tworzenia odrębnych SWH w ramach Apec – Busan
Europejska Służba Działań Zewnętrznych i czy zastępuję uprawnienia dyplomatyczne/konsularne państw członkowskich
Ponadto kilka pytań o TL, gdzie zazwyczaj trzeba było w odpowiedzi zaznaczyć „Traktat Lizboński”

z pytań testowych było jeszcze:

zasada otwartego regionalizmu- w jakiej organizacji,
podmioty umowy o APEC- chodziło o gospodarki a nie państwa,
który komitet APEC zajmuje sie chyba kwestiami energetycznymi- nie pamietam dokladnie,wiec poprawcie

verybadboy

No to Janusz zaszalał. Dzięki Piotr

posel

Wyniki miały być w USOS do dzisiaj??

selpka

Dzisiaj jeszcze się nie skończyło Kamilu Smile

Marcin

Może Węc też w Japonii i ma inną strefę czasową.

mocca

ja mam nadzieję, że hasło "koło 13. lutego" oznacza "przed 22. lutego" Sad

Marcin

Mi się wydaje, że na tablicy pisało, że 13 lub do 13 lutego. Poza tym dzisiaj mija 10 dni od egzaminu, więc jego obowiązkiem jest wpisać te oceny dziś.

selpka

No dzisiaj to już raczej nic z tego nie będzie. A mnie się wyniki dzisiaj w nocy śniły Smile

mocca

Tak, na tablicy był 13 luty, ale profesor mówiąc o wynikach powiedział "koło" i zastanawiam się jak duże jest to koło, bo już 14 luty i wciąż nic....

I co, Kuba, jakie ci się wyniki śniły, czarne czy czerwone?

selpka

Mnie się wydawało, że mówił, że DO 13 lutego będą.

Wyników nie widziałem Anno bo nie mogłem się zalogować do USOS Smile

veet

I kolejny przykład na to jaki on ma stosunek do studentów. Nie dość, że nas tak udręczył przez te wszystkie egzaminy, to teraz jak odebrano mu ten zaszczyt cyrkowania przy wpisach to postanowił inaczej odegrać swój teatrzyk i po prostu nie wpisał ocen. Pewnie - najlepiej je wpisać 21 albo 22 lutego. Przecież najlepiej jest się nauczyć Traktatu Lizbońskiego na pamięć dzień przed poprawką. Nic prostszego. Wykładowca na medal! Gratuluję! Klasa i elegancja.

Buger

aga

czy powtórzyły Wam się pytania na tym egzaminie? Jaka jest szansa, że na poprawce też mogą być te same? Bo jest szansa, prawda? Mad

mocca

Tak, powtórzyły się pytania z pierwszego terminu, większość, nie wszystkie, były też nowe - zmiany w PE po TL (klasyka) i atrybuty metody wspólnotowej UE (zupełna nowość, niestety nie znam nikogo, kto coś napisał na to pytanie).

Zwykle na poprawkach powtarzała się większość, ale np z przedmiotu "Konferencja międzyrządowa... " mieliśmy test 20 pytań i na poprawce powtórzyły się wszystkie pytania z 2. terminu.